大阳城赌城首页

当前位置:澳门大阳城赌城官网 > 大阳城赌城首页 > 港片里拍清朝时期为什么都是留着明朝头式,有

港片里拍清朝时期为什么都是留着明朝头式,有

来源:http://www.cmsjiaocheng.com 作者:澳门大阳城赌城官网 时间:2019-09-19 05:59

问题:很多港片里拍的是清朝时期的故事,发型却都留着明朝的发型,包括周星驰的状元苏乞儿等。

【为什么香港演员拍清朝电影都不剃光头】

清朝人把前面的头发剃掉留下不同时期长度粗细不等的辫子,除了不遮挡视线、对大自然的崇拜及萨满教的影响,还有刚入关时的一种发型说法:“金钱鼠尾”。“只留一顶如钱大,作辫,谓之金钱鼠尾”。也有人说,留的辫子细长,要能从铜钱孔中穿出,所以才那么叫。总之就是脑门心留一小撮头发,然后梳一条小辫儿。

问题:为什么在老版《鹿鼎记》里,有的演员剃头了而有的没有剃?

回答:

清朝是中国历史最后一个封建王朝,离现在最近,所以历史题材的影视作品最多。清朝是一个满族王朝,有非常独特的服饰文化,除了衣服,最大的特点就是辫子。辫子历经清朝200多年也有了很大的变化,头发是越来越多了,但至少都是耳朵垂直往上为分界,前面的全部剃光的,所以现代人拍清朝影视作品基本上是要剃光头的。【女性除外】

顺治四年广州“易服剃发令”说“金钱鼠尾,乃新朝之雅政;峨冠博带,实亡国之陋规”;另一方面就是威胁,不挨剃刀,就挨屠刀。明朝有个遗民说:“时剃头令下,闾左无一幸免,金钱鼠尾,几成遍地腥膻。”而且,不剃要杀头,剃得不对也要杀。也就在顺治四年,江南浒墅关有个叫丁泉的平民,因为“周环仅剃少许,留顶甚大”,尽管他“无奸宄之心”,但因为“违同风之化”,还是被“着就彼处斩”,连带着县官、家长、邻里也受了牵累。

回答:

图片 1
你说的武状元苏乞儿,苏乞儿的发型属于特例,就是披头散发,为了体现性格。要说吴孟达那个才是常见的,其实那不是明朝发型,就是清朝的发辫,但是不剃掉前额。为什么不剃掉前额,其实就是为了演员赶场子演其他戏。

图片 2

到了清朝乾隆年间,忍了鼠尾巴一百多年的中国人对辫子做些改良,头顶留的头发有了一巴掌大,辫子也粗了许多。那时期外国人大量来华,对这种发型称为“猪尾巴”,成为外国人对中国男人的主要印象。到了清朝晚期发型又有变化,留的头发更多了,男人们都以拖一根又粗又长的大辫子为荣,很多人形容为“牛尾巴”,如同一般“辫子戏”中表现的那样。

当时tvb拍电视剧是流水线生产,除了顶梁柱以外很多演员是要同时跑好几个组的。男演员剃头会影响同档期时代剧或者是时装剧的拍摄。
图片 3

图片 4
说起港片演清朝故事不用清朝发型,最著名的可能是1981年的《大侠霍元甲》了。霍元甲本来应该是生活在清朝的,右图郑伊健这个形象是对的。但是据说当时主演黄元申不愿意剃掉前额头发,破坏自己当时最流行的发型。结果为了他,决定将全剧演员的装扮都改成民国风格了。好在霍元甲故事发生在清末,改成民国,不算跨度太大,可能观众还比较接受,但别的戏就不行了。

印象中最经典的清朝男子形象就是李连杰的《黄飞鸿》了,片中除了黄飞鸿还有梁宽鬼脚七等等人物都是清晚期的标准发型。

补充:清朝留辫子的男子是怎么洗头的?

所以在陈小春版的《鹿鼎记》中,除了主角小宝和康熙剃头,其他大多都没有剃头。

图片 5
比如这个,就是港片非常常见的清朝戏造型,郑少秋在1976年的书剑恩仇录中一人分饰陈家洛、乾隆和福康安。从这张图可以看出,在他演乾隆和福康安时,由于基本戴着帽子,所以头顶是遮掉的,那只需要剃掉(或者用化妆贴布遮挡住)鬓角就可以。但陈家洛是平民,不会一直戴着官帽,就没办法只能用这种戴头套的办法。要知道当时郑少秋这样的演员,炙手可热,同时身兼好几个剧,有古装剧,但更多的是现代剧。现代剧要用时髦的发型,如果为了古装剧中为数也并不是最多的清朝戏就把头发剃了,就无法满足现代戏的要求,所以就用头套这种变通方法,虽然不是清朝发型,毕竟辫子在,也算勉强了。

图片 6

老北京三十六行有一行,叫做—— 剃头担子。

图片 7

图片 8图片 9图片 10

然后,我们也发现,同一时期,很多香港电影中,很多香港演员并没有剃光头,而只是戴了个头套,比如《鹿鼎记》中的周星驰。

一副扁担两头挑,一头是箱子,装着剃刀毛巾头油脸盆板凳, 一头挑着个小火盆,上面座一壶水。这就是剃头挑子一头热的来由。

图片 11
包括我们出镜率极高的海大富海公公。

后来到了1980年代,无线五虎将当道的时代。这张图算很有代表性了,梁朝伟、刘德华合作的《鹿鼎记》,剧中梁朝伟饰演的韦小宝经常有脱掉帽子的剧情,所以剃掉了前额头发。但是从侧面照片的发际线可以看出,前额剃的并不是太靠后,算是尽量保住一点头发吧,不过相比七十年代那种也是牺牲很大了。再看一下刘德华,由于不要脱帽子,所以也只是剃掉了一些鬓角,保留大部分头发。
图片 12
图片 13

图片 14

走街串巷,遇到有人想要剃头,就摆好家伙事儿,让客人坐着或者躺着,烧热水,烫热手巾把儿,先热敷,让客人面部放松。然后动刀修面。

图片 15

图片 16
说到鹿鼎记,就说一下另一个版本,1998年陈小春版。这版主演陈小春头发剃的是相当到位,全剃光了(剧中有出家剧情,可以看出一点头发都没剩),饰演康熙的马浚伟虽然也不用摘帽子,但至少露出头发的地方毫无破绽全部剃光了,比刘德华更到位。倒是几位配角头发都没有剃,而是戴头套,比如著名的老戏骨王伟饰演的吴三桂,刘江饰演的康亲王。这也比较好理解。香港影视剧,经常会看见这些金牌龙套,他们一年演的戏比陈小春马浚伟这些主角更多。在竞争极其激烈的香港演艺圈,主角的收入毕竟远高于配角,所以这些老戏骨年纪一大把还要拼命接戏,而那些主角一部戏还算收入颇丰,也可以慢慢养头发再拍别的,老戏骨们则同时演好多戏,所以他们要保护自己的头发。

甚至还能发现,在同一部电影中,香港演员没有剃头,而合作的大陆演员都剃了标准的光头.如1993年洪金宝导演的武侠电影《一刀倾城》,饰演王五袁世凯的大陆演员杨凡赵长军都剃了光头,而同片饰演谭嗣同的香港演员狄龙却只是戴了头套。【客串的洪金宝自然也没有剃了】

据说手艺高的师傅,修面只要寥寥数刀,一刀下去胡子脸面全干净,再一刀下去脑门儿鬓角全干净。总之寒芒一点先到,随后刀过如风,客人还没感觉,已经是焕然一新了。

还有前期大boss满清第一巴图鲁鳌拜。

像这种拍清朝戏戴头套而不剃头发的情况,严格意义上总会影响观众观感,毕竟拍哪个时代的戏还是应该还原本来面目。但是毕竟是在香港影视剧高产时代留下的传统,让演员能更多接戏,呈现出了更多精彩的作品,也属于情有可原,毕竟一部戏最重要的还是演技。

图片 17

然后打散辫子,为客人洗头,抹头油,重新打辫儿,要光亮,要紧致。有的街头青皮混混有特别要求的,还要加个铁丝儿让辫子翘起来,称作“蝎尾钩”

图片 18

回答:

图片 19

据历史民科们的普及,清朝入关之初的辫子和历史剧中的改良辫大相迥异,其所谓“金钱鼠尾”,即“只留一顶如钱大作辫”。

康熙:你们都不剃头,是想反清复明吗?

油光铮亮的大脑门,后面缀着又粗又长的大辫子,这俨然成为清朝的特色商标,甚至在外国人眼里,大辫子就是中国旧时代统一的形象。

那问题来了,为什么香港演员拍清朝电影经常不剃光头?是他们不敬业,还是有什么特别的讲究吗?当然不是了。

由此,这些历史民科们还请着名画家画成了一幅广为流传的“辫子演变白描图”,生动形象的向世人展示了两百多年中国国辫的演化过程。

个人观感望采纳。

但是,大多数港片拍清朝时期戏份时,为什么都是留着明朝头式呢?

图片 20

历史民科的功劳可谓大矣,辫子演变图可谓闻名矣,竟不亚于蒙娜丽莎图。而历史的误导之深,也可谓谬矣。

图片 21

图片 22

图片 23

满人原是骑在马背上的民族,留鞭子本为方便行事,且此俗并非始于满人,历史上的其他北方游牧民族如鲜卑、契丹、女真、蒙古等都曾留辫,不过形式稍有差异而已。

回答:

其实原因有二:

其实很简单,他们要连戏,拍完这部清装片马上就要拍时装片或其他年代戏,没时间等头发长出来,所以只能戴个头套应付过去了。说白了,就是那个年代香港电影市场好,他们红,片约多。【抢钱的年代岂容头发慢慢生长,只有成龙的头发不能动】

事实上,薙发是游牧民族骑射的特点所决定的,主要为防止头发凌乱眼睛而将前额头发剃去,脑后头发则编成鞭子或垂或缠绕颈上,这样就不会因风吹散头发而妨碍视线。

因为剃头是清朝的制度,要求必须剃头。不剃头的是想光复明朝,表示对前朝的衷心。

第一、绝大部分东南亚的华裔主体,是由战乱以及其他因素出逃的、清政府以及北洋政府的官方售卖等因素构成的。

图片 24

汉人则不一样了,其植根于农业社会,不像游牧民族那样要天天骑马,前额剃发也就毫无必要。

回答:

港片还无法进入中国大陆的年代,东南亚华侨是港片的一大市场。

图片 25

再者,按儒家之说,身上发肤乃受之父母,不可有丝毫损伤,因而汉民自古即蓄满发,不剪也不剃。

因为有人要反清复明,明朝是不剃头的,留着头发是他们的精神信仰。

但是那里的华侨极其厌恶满清的大辫子,原因是因为出逃、因为被售卖的他们经常因为那条猪尾巴似的大辫子而被当地人看不起和侮辱。

1992年是周星驰电影年,全年周星驰一共有7部电影上映,霸占了票房榜的前5,其中清装片占了4部,另外3部时装片。这四部清装片《鹿鼎记》《武状元苏乞儿》《审死官》都集中在下半年上映,但第二年的1月马上就上映了一部时装片《逃学威龙3龙过鸡年》。如果周星驰在拍清装片是剃了光头,那么《逃学威龙3》就赶不上年初的贺岁档了。

小孩生下来后,任凭头发自然生长,到读书年龄时,就将头发挽结成髻,谓之“束发受书”,成年人也大都将头发梳理为髻,或包布头或盘起藏在帽中。

回答:

因此东南亚华侨对港片里的清朝戏份非常的抵制。

图片 26

清朝之前,汉人对薙发是极忌讳的,只有犯罪或出家当和尚不得已而削发,否则头发是不能剪也不能剃的。

当时剧组并不要求那么严呗,现在不会有剧再用当时那种发型了,都要求剃光。

图片 27

图片 28

譬如古代之“髡刑”,剃发即为惩罚手段,而太史公司马迁说的“剔发受辱”,亦有此意。

回答:

港片电影人为了顺利过审,也为了收视率,不得已采用明朝的发型拍清朝的戏份。

1990年李连杰回归香港拍了《黄飞鸿》重回巅峰,然后在1993年全年出品了6部电影,全部是古装片,包括清装的《黄飞鸿3狮王争霸》《方世玉》等,也有《太极张三丰》和《倚天屠龙记》,但全年都是光头的。【《太极张三丰》开头他还是和尚,必须光头】

曹操出征南阳,因座马惊奔踏了道旁禾苗,触犯了自己所定的“践苗者斩”之禁令,“割发权代首”,这一自惩,力度已不算小。

这个在当时年代没有太多要求

这就是港片里奇怪的清朝人“明朝发式”的由来。

图片 29

清初之“薙发令”,一言而蔽之即“留头不留发,留发不留头”,这大大伤害了汉人的感情。

回答:

第二个是演员要同时拍几部戏的原因。

图片 30

汉人们反抗的未必是留辫,因为辫子无非发式,或缠或绑并不重要,但将前额头发剃去,则于传统大为相背。

有些演员要同时演好几部剧,这部是清宫的,那部可能就是律政,把头剃了怎么演?

当时的演员,就连跑龙套的,都可能一天跑几个场,更不说主要的演员了,而且那个时候拍片的周期很短,正常一两个月,最短一个星期。

到了1994年,李连杰只拍了3部电影,两部时装片《精武英雄》《中南海保镖》和一部清装片《新少林五祖》。《精武英雄》和《中南海保镖》中李连杰都是标准的板寸,所以到了《新少林五祖》他也不得不戴了头套。

特别在头发剃去后,额面露一光溜溜的大瓢,这就像被刺字一样,几乎是一种失败与耻辱的标志,而满人统治者要的就是这种归顺的效果。

回答:

图片 31

图片 32

当然,需要说明的是,不管是入关还是未入关,满人也只是将前额头发剃去,“金钱鼠尾”并非普遍现象,所谓全脑剃除,未见于记载。

这得看剧组有没有强硬的要求吧

要是真剃了,下一个角色怎么办?

2007年上映的《投名状》,因为拍摄的周期比较长,也明显的看到李连杰刘德华和金城武,虽然剃了光头,但头发也渐渐长了起来,和《黄飞鸿》《霍元甲》等光溜溜的效果完全不同。

事实上,以当时的剃刀制作水平和发型师操作水平,也是做不到的。更需要说明的是,留辫也是一个过程,并非剃发令下,即全国剃发留辫。

回答:

戴头套而不剃头发,又会影响观众的整体视觉,毕竟拍哪个时代的戏还是应该还原本来面目的。

图片 33

即便在康熙时期,其行农耕礼,很多农民也都未剃发而仍旧沿袭前朝包头,前额亦头发茂密。如此发型,当着皇帝的面公然如此,康熙亦不为杵,何罪之有?

有的人跑龙套,有的人猪脚

为了让演员能更多接戏,呈现出了更多精彩的作品,港片电影人决定采用明朝的头式,这样也不影响演员同时接别的戏份。

图片 34

这证据亦不难找,《康熙耕织图》有图有真相,亦有书出版,不难找到。历史民科,无知当有知,可以休矣。

(鲸鱼电影编辑部:baby)

刘德华出演过160多部电影,但也只有一两部清装片,和李连杰合作的《投名状》中大家都剃了光头,而当年的1984版的《鹿鼎记》梁朝伟是剃了光头的,刘德华戏份较少全程都戴着帽子。

具体发型前半部是都剃光的,因为满族过去是游猎民族,额前不留发是为了避免骑马奔跑时头发会遮住了视线,后面留了一条辫子是为在野外露宿时可以当作枕头使用。

回答:

图片 35

满人留发最出的原因可能与满人信奉的萨满教义有关系,萨满教主张崇拜万物,山川、河流、树木、花草、动物所有大自然中的一切萨满教都尊重它们,这叫:万物有灵。与现代观念里面我们推崇的爱护大自然,爱护动物的观点很一致,可以说是保护生态的最早理念..至于到留发就更不用说了,萨满教对万物都那么虔诚地尊崇,对于祖先和上天给予自己的身体当然也是同样爱惜。

不请自来!

图片 36

那么首先头部是人类智慧的源泉,头发生长于头部因此满人认为不可剃发,当以好好保护。同时,满人还把留发当作是对祖先的尊重,如前所说身体是生身父母所赐,以留发这种方式来表达敬和孝。具体发型影视剧里表现的应该是正确的,前半部是都剃光的。

港片里拍清朝时期为什么都是留着明朝头式?我认为无非就是以下三个原因;造型需求,需要明朝头式来凸现角色的各种气质;市场需求,东南亚市场比较能接受明朝头式的电影;演员个人原因,明朝头式比较方便有利于自己对拍几部戏。

 

至于为什么要把前半部剃光,这里也有它的实用性,因为满族过去是游猎民族,额前不留发是为了避免骑马奔跑时头发会遮住了视线,后面留了一条辫子是为在野外露宿时可以当作枕头使用。萨满教认为头发既然是生在人的最顶部和天也就最接近,是人的灵魂所在之处,因此发辫更受到满人的重视,满人在额角用一条直线对齐两边后把前面的头发剃掉,留下后面的头发编成辫子垂在脑后。这个习俗是沿袭满族先民"靺鞨"而来的。

1.角色造型需求,需要明朝头式才能更能凸现各种角色的气质和形象

 

清朝统治者规定:自布告下达后十天之内,各地人民一律剃发,凡是不剃的,迟疑的,甚至上表章请示保存明朝制度的,一律视为亡命草寇,杀无赦!清政府委派的江南地方官员,到处帖出“留头不留发,留发不留头”的布告,同时,派出八旗兵丁,带着剃头匠,挑着剃头担子,在大街小巷巡逻,一见到没有剃发的,就强行拉过来剃,稍一反抗,当场把头砍下来,挂在剃头担特制的竿子上。

图片 37 说到这里我就要问一句。为什么电影中的那些男女主角各个无论是身材还是颜值,还是气质都是那么的完美?人都是高级的视觉动物,对美的认知度和标准都是挺高的。电影是拍出来看的,演员的造型不完美,有缺陷是得不到观众的认可的。
图片 38
上图就是梁朝伟在演韦小宝时剃的清朝时期的头式,从侧面照片的发际可以看出,前额剃的并不是太靠后,算是尽量保住了一点头发。尽管如此,我还是不觉得这个造型有什么使人喜欢的地方。给人的感觉就是有一种劳改犯气息在里面。不但不喜欢,甚至还反感这种头式。
图片 39

图片 40

图片 41
此图就是典型的
明朝头式,无论是从人物形象还是视觉效果都更能释放出各种场合需要的不同气质。我个人是比较喜欢这种明朝头式。

2.市场需求,东南亚市场比较能接受明朝头式的电影

香港在还没有回归中国之前,香港电影是还不能进入中国电影市场的。所以当时香港拍出的电影,只有东南亚的市场。而东南亚的电影消费全体东南亚华侨极端厌恶满清的头式,因为当时华侨下南洋打工,经常因为猪尾巴似的辫子被当地的白人和马来西亚人看不起和侮辱。因为东南亚华侨不喜欢华人留辫子,就非常的抵制拍清朝的电影了。拍出的电影也自然不会去消费了。所以用明朝的头式拍出的电影东南亚华侨在当时还是愿意接受的。

3.演员个人演员,有利于多部戏之间切换,比较方便多拍几部戏

想必大家都知道拍清朝电影的这些港片拍摄时间大多是在久几年拍的多,那个时候哪里都还很穷。很多人都吃不上饭,演员也是为了吃饭,也愿意多接戏多拍戏,而用明朝头式自己也比较方便大家也喜欢看明朝头式的戏。

总的来说就是明朝头式在当时的电影中比较有市场。

希望我的回答可以帮到你,喜欢我的回答可以关注我,也可以在评论区给我留言哦!

回答:

港片里拍清朝戏,不可能留明朝头饰。

苏乞儿里的周星驰发型

图片 42周星驰演的《苏乞儿》,主要表现它的放荡不羁所以故意披头散发,然后编了一条特别细的辫子在后面。在跟大反派第一次见面的时候,他还把那根细辫子拿到前面跟反派解释自己编辫子了,只是有些散而已。

港剧很少剃头发

图片 43港剧里很少有剃头的演员。大家都知道清朝都是留鼠辫儿,前额全部剃光,只留后脑勺那一点头发编辫子。那么演员想要出演,就必须把头发都剃光再戴发套。然而香港很少拍长篇古装剧,制作也比较小,大多都在摄影棚完成。因此演员赶场演戏非常多,剃光头,很难兼顾其他现代戏,影响挣钱,所以他们的道具师,都给演员准备“包头” 的辫子头套。

大陆清宫戏为何都剃头

图片 44大陆清宫戏,大多在外景驻扎,拍摄大场面比较多,一驻场就是几个月,根本无法兼顾其他戏,所以这段时间剃头拍摄,不会影响他的收入。另外,大陆比较注重还原历史真相,因此在服装、道具方面都非常遵循清朝的官员制度。而香港清宫剧,你会看到太监戴着红顶子的帽子,非常的粗糙。

回答:

有这么几个原因:

第一:香港是从清朝人的手中分裂出去的,因此香港的老一辈人中,对于清朝是最反感的,有此带来的就是对于清朝的一些符号的厌恶,剃头自然是其中之一。但是因为剧情需要,有些故事是发生在清朝的,不得不采用清朝的鞭子,那该怎么办?当时的人就想了一个折中的法子,鞭子仍然在,但是不用剃头,这样的话,观众在看的时候,清朝时候的印记就会少了很多。

第二:剃了头,不方便做造型。头一剃,那自然千篇一律的都是前面是光头后面一根鞭,所有人都一样。如果像明朝那样有鬓角和前发,那造型上面就好办了。

第三:最重要的,香港是一个讲究效率和速度的社会,一个演员,尤其是他是一个配角的话,并不是同时只在拍一部戏的,可能要在不同的场子之间来回赶,今天演清宫戏,明天演现代戏,要是所有人都把头给剃了,那估计TVB同一时间段里面只能拍一种戏了。还有的这部戏拍完下一部戏已经在等着了,比如周星驰这样的大咖,一年拍好几部电影,怎么可能把头给剃了。

第四:有些大明星你让他剃头他也要考虑考虑愿不愿意啊,要是《末代皇帝》这样的电影当时找周星驰这样的大明星来演,估计二话不说就会剃,可如果一般的商业片找来让周星驰剃头,那可就很难了。

回答:

这问题其实不对,因为不管是刘德华扮演的康熙帝,还是周星驰饰演的韦小宝,他们其实留的都是清朝头式,只是前半边的头发没有剃而已。至于说周星驰饰演的苏乞儿,那是非常另类,而且也不是明朝的头式,真正的明朝头式可以去看看《大明王朝1566》。

要说港片中的这种现象,倒是和两个原因有关系。

一个是市场原因。八九十年代的港片或者港剧虽然经济状况很好,但是这种繁荣的市场并不是大陆提供的,而是依仗于东南亚地区,新加坡、马来西亚等等,这些地区构成了香港影视剧的消费群体中重要的一部分。然而对于他们来说,当年在清朝末年从大陆迁往东南亚的时候,因为辫子,或者说清朝发式的问题经常被当地人耻笑,所以他们非常痛恨这种发式。为了补偿这部分观众在观影观剧时候的心态,香港这边的制片部分就得迎合观众的观赏心理,自然不会再用争议很大的清朝头式了。

另一方面,则是和香港的影视工业很有关系。香港作为东方好莱坞,虽然市场非常发达,产出的电影量也不计其数,然而它并不是像好莱坞那样精耕细作,而是粗放式的大量复制和仿造,一部电影的制作周期最多几个月,有些几个星期就完成了。在这种效率下,演员经常需要在现代戏和古代戏之间穿插,如果真的剃成清朝的那种头式,下一场根本没法拍。所以他们要不是戴头套,要不就是留着那种半清朝的发型。

回答:

那个年代的港片是多产的,经常一个演员需要跑2,3个剧组,具体可以去查一下《东成西就》和《东邪西毒》这两部电影的拍摄时间和演员列表。这两部电影一个白天拍,一个晚上拍,几乎是同一批演员,这也是当时港片的一个现状,而如果演员为了清朝的戏份剃了光头,那么意味着他可能半年甚至一年内都无法去接其他的电影。

如今好多了,都是头套,一套上去就OK,只不过化妆需要一些时间。但港产电视剧依旧会不剃头,同时不戴头套,原因是,穷。

回答:

根本原因是东南亚市场。港片还不能进入大陆的年代。东南亚华侨是港片的一大市场。但是那里的华侨极端厌恶满清的辫子头。因为当初华侨下南洋谋生。经常因为那条猪尾巴而被当地的白人和马来人看不起和侮辱。据说在电影院里,只要电影里一出现留着辫子的中国人形象。那些白人和马来人第一时间就会把眼光转向身边的华人们。因为这个前额剃光后面一条辫子的形象华人们受尽了侮辱歧视。所以东南亚华侨对港片里的清朝戏非常抵制。后来香港电影人就采取了一个折中的办法。这就是港片里那种奇怪的“清朝发型”的由来。

回答:

不得不说你的提问存在严重的问题,港片里并不存在清朝人留明朝发型的问题,虽然头上没有剃发但还是留着鞭子,明朝并不留辫子,明朝是束发不是披发更不留辫子,所以港片中并不存在清朝留明朝发型的问题。

本文由澳门大阳城赌城官网发布于大阳城赌城首页,转载请注明出处:港片里拍清朝时期为什么都是留着明朝头式,有

关键词:

上一篇:没有了

下一篇:没有了